Ganztägig
Evaluation und Lobbying
Wie geht Evaluation mit Interessenvertretung und Einflussnahme um?
Beschreibung
Die Interessenvertretung (Lobbying) ist ein fester Bestandteil des demokratischen Systems der Schweiz. Es ist allgemein anerkannt, dass Akteure der Interessenvertretung ihre Meinung zu anstehenden Entscheidungen äussern und damit Einfluss auf diese nehmen können. Der Beitrag des Lobbyings zum demokratischen System wird akzeptiert, wenn diese Tätigkeit unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz, der Integrität und des gleichberechtigten Zugangs ausgeübt wird. Da die Evaluation darauf abzielt, die öffentliche Politik zu bewerten, wäre es illusorisch zu glauben, dass ihre Durchführung frei von jeglichen Einflussversuchen seitens Interessengruppen ist.
- Die im Rahmen der Evaluationstätigkeit oft als Expertinnen und Experten, Mitglieder einer Begleitgruppe oder Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner bezeichneten Personen können alle als (potenzielle) Lobbyistinnen und Lobbyisten betrachtet werden.
- Es stellt sich auch die Frage nach dem Risiko von Interessenkonflikten der Evaluatorin oder des Evaluators sowie nach der Position des Auftraggebers.
- Nach Abschluss des Evaluationsprozesses können die Ergebnisse von Interessengruppen interpretiert oder instrumentalisiert werden, um Entscheidungen in die gewünschte Richtung zu lenken.
Die SEVAL-Standards befassen sich mit Fragen der Transparenz, der Offenlegung von Ergebnissen, der Offenlegung von Interessenkonflikten und der Berücksichtigung von Interessengruppen und betroffenen Personen. Ist der Einfluss, der im Rahmen der Evaluation ausgeübt wird, somit angemessen geregelt? Im Zusammenhang mit Lobbying stellt sich auch die Frage, wie die SEVAL die Interessen ihrer Mitglieder in der Gesellschaft und in der öffentlichen Debatte vertritt, insbesondere indem sie sich für die Qualität, die Anerkennung und den Nutzen der Evaluation einsetzt.
Die SEVAL beschäftigt sich bereits seit vielen Jahren mit der Frage der Einflussnahme auf Evaluationen. Am Kongress im Jahr 2015 stand die Unabhängigkeit von Evaluationen im Mittelpunkt der Diskussionen. Elf Jahre später werden wir die Gelegenheit nutzen, um Brücken zwischen diesen Ereignissen zu schlagen und die Entwicklungen in diesem Bereich zu beleuchten.